10 meilleures alternatives à Phished pour les MSP en 2026
.png)
Table of contents
Subscribe to newsletter
KEY TAKEAWAYS
- Phished mise sur l'approche comportementale, mais ne propose ni gestion des politiques internes ni surveillance du dark web.
- Les MSP doivent comparer l'étendue fonctionnelle, la gestion multi-tenant, l'automatisation, le reporting et la viabilité commerciale de chaque plateforme.
- La meilleure alternative dépend de votre priorité : profondeur de la sensibilisation, livraison MSP à faible charge administrative, conformité ou Human Risk Management au sens large.
Vous cherchez une alternative à Phished ?
Ce guide compare 10 plateformes de sensibilisation à la sécurité et de simulation de phishing destinées aux MSP, y compris des solutions qui vont au-delà du changement de comportement pour couvrir l'ensemble du Human Risk Management (gestion du risque humain) : sensibilisation, phishing, preuve d'acceptation des politiques, exposition aux fuites de données et Human Risk Intelligence, qui montre où se situe le risque et s'il diminue réellement.
Phished est une plateforme de sensibilisation à la sécurité reconnue, pilotée par l'IA, fondée en Belgique et conçue autour du changement de comportement continu. Elle propose des simulations de phishing personnalisées dans plus de 25 langues, du microlearning gamifié et une protection intégrée au flux de travail via Zero Incident Mail et le Phished Assistant, avec un Behavioral Risk Score qui suit l'évolution des réactions des utilisateurs dans le temps. Pour les équipes dont l'objectif principal est un changement de comportement mesurable, elle remplit parfaitement ce rôle.
Mais les MSP qui comparent Phished recherchent souvent davantage que de la formation et du changement comportemental. Ils veulent une plateforme qui relie sensibilisation, phishing, politiques internes et risque lié aux identités au sein d'un même service multi-tenant, qu'ils peuvent packager, déployer et documenter auprès de nombreux clients simultanément.
C'est la raison pour laquelle les partenaires qui évaluent les concurrents de Phished se tournent de plus en plus vers des plateformes offrant une Human Risk Intelligence plus large, une architecture multi-tenant native et des rapports capables de démontrer que le risque baisse réellement.
Meilleure alternative à Phished pour les MSP : usecure est une option solide pour les partenaires qui souhaitent transformer la sensibilisation, le phishing, la gestion des politiques et l'exposition aux fuites de données en un service de Human Risk Management reproductible. Sa couche d'intelligence uHealth relie chaque signal de risque au sein d'un unique Human Risk Score : les MSP identifient ainsi les identités et les clients à traiter en priorité et prouvent les progrès accomplis dans la durée.
Pourquoi les MSP cherchent des alternatives à Phished
Phished excelle sur le changement de comportement automatisé et la protection côté messagerie. Pour certains MSP, c'est exactement ce qu'il faut. D'autres ont besoin que leur service de Human Risk Management couvre une plus grande partie de l'environnement client.
Une Human Risk Intelligence plus large
Les données comportementales sont précieuses, mais elles ne fournissent pas tout le contexte lié à une identité. La Human Risk Intelligence relie le comportement humain et le niveau de sensibilisation à l'hygiène des identités, aux droits d'accès et au contexte métier, afin d'expliquer où se situe l'exposition, pourquoi elle compte et quelles actions prioriser.
Le modèle HRI d'usecure évalue quatre piliers interconnectés : Target Value, Awareness, Hygiene et Access.
Une offre de services MSP plus complète
Phished prend déjà en charge la gestion multi-tenant pour les partenaires, la gestion des licences et la marque blanche : la question n'est donc pas de savoir si la plateforme peut servir les MSP.
La véritable question est de savoir quelle part du service Human Risk Management global un MSP souhaite piloter depuis une seule et même plateforme. Cela peut inclure la formation, le phishing, la gestion des politiques, la surveillance des identifiants compromis, le contexte identités et accès, la remédiation et des rapports de risque prêts à être présentés au client.
Gestion des politiques et preuves de conformité
Les preuves de sensibilisation ne représentent qu'une partie des programmes de sécurité et de conformité. Les MSP qui accompagnent des clients soumis à des exigences liées à ISO 27001, SOC 2, NIS2 ou DORA ont aussi besoin de diffuser des politiques, de suivre les accusés de lecture, de produire des preuves de gouvernance et de couvrir plus largement les identités et les accès.
Les documents produits publics de Phished ne mentionnent pas de module dédié à la gestion des politiques. usecure intègre la création, la diffusion, les accusés de lecture, le versionnage et le reporting des politiques via uPolicy. Pour une comparaison plus large sur la conformité, consultez notre guide des outils de conformité NIS2.
Exposition des identifiants et surveillance du dark web
Les documents actuels de Phished mettent l'accent sur la sensibilisation, les simulations, l'hygiène cyber et la protection côté messagerie, plutôt que sur un produit dédié à la surveillance des identifiants compromis. Pour les MSP qui souhaitent intégrer les identifiants exposés à une vision globale du risque humain, la surveillance native des fuites de données via uBreach constitue un critère de comparaison important.
Modèle commercial
Phished applique une licence par utilisateur et propose différents modèles partenaires, dont des crédits revendeurs et des accords commerciaux sur mesure. Sa documentation indique que des seuils minimums peuvent s'appliquer selon le périmètre et le niveau de support requis.
Ses offres Core, Advanced et All-in-One répartissent également les fonctionnalités par palier, le Behavioral Risk Score, les formations personnalisées et le reporting avancé étant réservés aux formules supérieures. Les tarifs étant communiqués sur devis, les MSP ont tout intérêt à vérifier précisément ce que chaque palier inclut.
Il est donc conseillé de comparer non seulement les tarifs affichés, mais aussi le contenu réel de chaque modèle commercial.
Que rechercher dans une alternative à Phished
Avant de changer de plateforme, partez du besoin que vous cherchez réellement à couvrir.
Human Risk Intelligence
La plateforme relie-t-elle les données comportementales à l'identité, à l'hygiène cyber, aux accès et au contexte métier, plutôt que de s'appuyer uniquement sur des indicateurs de sensibilisation ?
Gestion multi-tenant
Votre équipe peut-elle gérer les clients, les utilisateurs, les campagnes et le reporting de façon centralisée, sans dupliquer les tâches d'administration ?
Automatisation
L'inscription des utilisateurs, les formations, le phishing et le reporting peuvent-ils se poursuivre sans reconstruire les campagnes à chaque cycle ?
Simulations de Phishing
Les simulations restent-elles réalistes et pertinentes sans devenir un service supplémentaire que vos techniciens doivent piloter manuellement ?
Pour une comparaison plus détaillée, consultez notre guide des meilleurs outils de simulation de phishing.
Gestion des politiques
Pouvez-vous diffuser des politiques, suivre les accusés de lecture, gérer les versions et produire des preuves exploitables lors des revues clients et des échanges sur la conformité ?
Surveillance des identifiants compromis
Pouvez-vous identifier les identifiants exposés et rattacher cette exposition à la personne qui porte le risque ?
Reporting et priorisation
La plateforme se contente-t-elle d'indiquer à un MSP ce qui s'est passé ? La vraie question est de savoir si elle permet d'identifier les clients et les utilisateurs qui nécessitent une attention particulière, d'expliquer pourquoi ils comptent et de démontrer que le risque diminue dans le temps.
Pour une vision plus large du marché, consultez notre guide des plateformes de Human Risk Management.
Les alternatives à Phished comparées
| Plateforme | Idéal pour | Axe principal | Pourquoi un MSP peut s'y intéresser |
|---|---|---|---|
| usecure | Les MSP qui construisent une offre Human Risk Management plus complète | HRM + Human Risk Intelligence | Relie formation, phishing, politiques, fuites de données et risque identitaire au sein d'une plateforme pensée pour les MSP |
| Hoxhunt | Les grandes organisations axées sur une réduction adaptative du risque humain | Human Risk Management | Formation personnalisée, signaux comportementaux issus de plusieurs outils et interventions ciblées |
| KnowBe4 | Les organisations qui privilégient l'étendue de l'offre SAT | SAT AI-native + phishing | Catalogue très fourni, personnalisation par IA, coaching, phishing et reporting du risque |
| SoSafe | Les acheteurs et MSP européens | Human Risk Management + sensibilisation | Approche comportementale avec un modèle de distribution MSP multi-tenant dédié |
| MetaCompliance | Les organisations réglementées et orientées conformité | HRM + gestion de la conformité | Sensibilisation, politiques, workflows de conformité et analyse du risque |
| Huntress Managed SAT | Les MSP qui utilisent déjà Huntress | SAT managé | Sensibilisation pilotée par l'éditeur, adossée au threat intelligence Huntress |
| Infosec IQ | Les programmes structurés et riches en contenu | SAT + phishing | Parcours par rôle, contenu abondant et simulations de phishing approfondies |
| Phin Security | Les MSP qui recherchent une administration minimale | SAT automatisé, pensé MSP | Forte automatisation multi-tenant et onboarding client rapide |
| Hook Security | Les MSP à la recherche d'un modèle de livraison en pilote automatique | SAT managé / automatisé | Sensibilisation multi-tenant avec campagnes globales et exploitation adaptée aux MSP |
| Proofpoint ZenGuide | Les équipes sécurité grands comptes | SAT basé sur le risque / risque humain | Apprentissage personnalisé fondé sur les menaces et intégré au contexte de risque Proofpoint |
| Phished | Les équipes centrées sur le changement de comportement et la protection côté messagerie | SAT + protection côté utilisateur | Simulations IA performantes, microlearning, BRS et Zero Incident Mail |
1. usecure
usecure est une alternative solide à Phished pour les MSP qui veulent aller au-delà du changement de comportement et adresser plus largement le Human Risk Management et la Human Risk Intelligence.
Phished mise fortement sur les simulations personnalisées, le microlearning et la protection des e-mails côté utilisateur. usecure réunit une formation adaptative, des simulations de phishing, la gestion des politiques et la surveillance des identifiants compromis au sein d'une plateforme pensée avant tout pour les MSP, puis y ajoute une couche d'intelligence avec uHealth.
Ce qui distingue usecure
uHealth évalue le risque humain selon quatre dimensions : Target Value, Awareness, Hygiene et Access.
Plutôt que de traiter chaque signal isolément, la solution relie le contexte autour d'une identité et met en évidence les Toxic Combinations : des faiblesses individuellement gérables qui prennent une tout autre importance lorsqu'elles se cumulent sur une même personne.
Par exemple, un collaborateur sensible au phishing représente un risque nettement plus élevé si cette même identité n'est pas protégée par la MFA, présente des identifiants exposés et dispose d'accès à privilèges.
uHealth priorise ces combinaisons et suit l'évolution du risque associé dans le temps.
Pour les MSP, cela change la nature de la conversation client. Au lieu de s'appuyer uniquement sur les taux de complétion et de clic, les partenaires peuvent montrer où le risque se concentre, pourquoi il compte et sur quoi agir en priorité.
Résultats côté MSP
Infinity Group UK, lui-même MSP, a constaté une réduction de plus de 60 % de son Human Risk Score et une résilience au phishing de 99 % après le déploiement d'usecure.
« Les fonctionnalités d'automatisation nous font gagner du temps, et pouvoir comprendre notre risque humain d'un simple coup d'œil est inestimable. »
usecure est utilisé par plus de 2 200 MSP et plus de 16 000 organisations dans le monde.
Idéal pour : les MSP qui veulent réunir sensibilisation, phishing, gestion des politiques, surveillance des identifiants compromis et Human Risk Intelligence dans une plateforme qu'ils peuvent commercialiser en service récurrent.
Phished : le point de référence
Phished est la plateforme servant de point de comparaison, et non l'une des dix alternatives. Il s'agit d'une solution de sensibilisation à la sécurité pilotée par l'IA, complétée d'une protection des e-mails côté utilisateur, entièrement construite autour du changement de comportement continu.
Ses simulations de phishing adaptent automatiquement le contenu, le timing et le niveau de difficulté à chaque utilisateur. Phished Academy y ajoute du microlearning gamifié et des certificats, avec des simulations disponibles dans plus de 25 langues, tandis que Zero Incident Mail et le Phished Assistant étendent la proposition à une interaction protégée et contextualisée avec les e-mails suspects.
Sa proposition MSP est également crédible : Phished propose publiquement la multi-tenancy, la gestion des licences et le white labeling (marque blanche) pour ses partenaires.
Là où un MSP commencera à comparer les alternatives, c'est sur l'étendue de l'offre. Les documents publics actuels de Phished ne mentionnent pas de modules dédiés à la gestion des politiques internes ni à la surveillance des identifiants compromis. Son Behavioral Risk Score est par ailleurs intégré à l'offre All-in-One, aux côtés des formations personnalisées et du reporting avancé.
Une preuve de concept portant sur l'ensemble de la plateforme ne fait pas partie du processus de vente standard de Phished, même si des PoC sur mesure peuvent être proposés à titre exceptionnel.
Idéal pour : les équipes qui privilégient le changement de comportement automatisé, le phishing personnalisé et la protection de la messagerie côté utilisateur.
2. Hoxhunt
Hoxhunt ne se limite plus à une simple plateforme de formation au phishing.
Son offre actuelle de Human Risk Management associe des formations personnalisées et gamifiées à la modélisation du risque comportemental, à la priorisation des risques et à l'exploitation de signaux issus d'outils de sécurité tiers. C'est donc une option sérieuse lorsque la priorité de l'acheteur est le changement de comportement à l'échelle de l'entreprise, combiné à une intelligence comportementale plus large.
Pour un MSP, la comparaison porte davantage sur le modèle opérationnel : comment son administration multi-clients, son white labeling, sa facturation et son packaging de service se comparent-ils aux plateformes conçues spécifiquement pour la delivery MSP ?
Idéal pour : les grandes organisations qui privilégient le changement de comportement adaptatif et une approche comportementale du Human Risk Management.
3. KnowBe4
www.knowbe4.com/products/security-awareness-training
KnowBe4 reste l'un des plus grands noms de la Security Awareness Training.
Sa plateforme actuelle combine formations personnalisées, simulations générées par IA, coaching en temps réel et reporting sur les risques. Son principal atout est l'étendue de son offre : un catalogue de contenus mature, des capacités de phishing, une forte notoriété et des outils pensés pour l'échelle entreprise.
Pour les MSP, la question n'est pas tant de savoir si KnowBe4 dispose de suffisamment de fonctionnalités SAT, mais plutôt si son modèle de delivery et son modèle commercial correspondent à la façon dont le partenaire souhaite structurer et opérer un service managé de Human Risk Management.
Idéal pour : les grandes entreprises et les partenaires d'envergure qui privilégient une couverture étendue en matière de SAT, de phishing et de contenus.
4. SoSafe
SoSafe associe une sensibilisation axée sur le comportement à un positionnement Human Risk Management, et s'est développé directement sur le terrain de la delivery MSP.
Son offre MSP dédiée permet de déployer formations et simulations de phishing à grande échelle via un environnement multi-tenant pour les partenaires servant plusieurs clients. SoSafe est donc un concurrent MSP plus direct que ne le laissent parfois penser les comparatifs plus anciens, en particulier en Europe.
Un MSP qui le compare à usecure doit donc s'intéresser moins au multi-tenant de base qu'à l'étendue des signaux de risque, aux workflows liés aux politiques internes, à l'exposition des identifiants, à l'économie du service et à l'intelligence disponible au-delà de la sensibilisation.
Idéal pour : les MSP et les organisations européennes qui privilégient une sensibilisation comportementale avec une delivery multi-tenant.
5. MetaCompliance
MetaCompliance propose l'une des offres les plus larges de cette sélection.
La plateforme se positionne sur le Human Risk Management, en combinant sensibilisation personnalisée à la sécurité, simulation de phishing, gestion de la conformité, workflows de politiques internes, scoring de risque automatisé et analytics. Un positionnement particulièrement crédible pour les organisations où la gouvernance et la conformité sont au cœur des critères d'achat.
Pour un MSP, la comparaison doit porter sur la facilité à industrialiser cette richesse fonctionnelle sur un grand nombre de clients, par rapport à des plateformes dont la livraison partenaire multi-tenant constitue le principe de conception central.
Idéal pour : les organisations réglementées et les partenaires qui veulent piloter ensemble sensibilisation, politiques internes et gestion de la conformité.
6. Huntress Managed SAT
www.huntress.com/platform/security-awareness-training
Huntress Managed SAT adopte une approche différente des plateformes qui attendent de l'administrateur qu'il construise lui-même le programme.
Huntress conçoit, sélectionne et planifie l'essentiel du programme de sensibilisation à la place du client. Le produit associe formation, simulations de phishing, coaching just-in-time, gamification, contenus personnalisés et reporting de conformité, le tout nourri par la threat intelligence de la plateforme de sécurité Huntress.
Son avantage le plus évident pour un MSP tient à la cohérence de l'écosystème. Les partenaires déjà standardisés sur Huntress peuvent préférer garder la sensibilisation chez le même éditeur et déléguer une plus grande partie de la gestion du programme.
Idéal pour : les MSP déjà engagés sur Huntress qui souhaitent une sensibilisation clé en main, alignée sur le reste de leur stack de sécurité.
7. Infosec IQ
Infosec IQ se distingue avant tout par la richesse de ses contenus et la structuration de ses parcours de formation.
La solution propose une vaste bibliothèque de sensibilisation, des formations personnalisées et adaptées aux rôles, des contenus multilingues, des simulations de phishing et des formations déclenchées par événement. Un profil intéressant lorsque le besoin principal du client est un programme de formation complet, avec une grande souplesse au niveau des contenus.
Les MSP ont tout intérêt à évaluer la facilité avec laquelle ces capacités se traduisent en opérations multi-clients centralisées et en service managé de Human Risk Management.
Idéal pour : les organisations qui privilégient l'étendue des contenus, l'apprentissage par rôle et des programmes de sensibilisation structurés.
8. Phin Security
Phin est l'une des alternatives les plus directement pensées pour les MSP de ce comparatif.
Sa proposition de valeur repose sur la réduction de la charge d'administration SAT : onboarding rapide, gestion de campagnes multi-tenant, synchronisation automatique des utilisateurs, reporting automatisé et formations en continu.
Phin met également en avant une facturation mensuelle flexible, sans engagement de longue durée : il serait donc inexact de le présenter comme commercialement rigide face à usecure. Sa différenciation tient à la simplicité et à l'automatisation autour de la sensibilisation (SAT). La comparaison avec usecure porte donc avant tout sur le périmètre : le MSP cherche-t-il un service de sensibilisation épuré, ou une plateforme plus large couvrant les politiques internes, les identifiants compromis et la Human Risk Intelligence ?
Idéal pour : les MSP qui privilégient une diffusion de SAT et de simulations de phishing très automatisée et peu chronophage à administrer.
9. Hook Security
Hook Security est un autre concurrent réellement pensé pour les MSP.
Sa proposition partenaire inclut la gestion multi-tenant, le déploiement de campagnes à l'échelle globale, la personnalisation par client et le reporting en marque blanche, le tout avec une facturation flexible et sans nombre minimum d'utilisateurs.
Son modèle repose sur une sensibilisation facile à conditionner en offre et à opérer. Hook constitue donc une alternative pertinente pour les MSP dont la priorité est un service SAT en pilotage automatique. En revanche, les acheteurs à la recherche d'une couverture plus large — identité, exposition, politiques internes et Human Risk Intelligence — devront comparer attentivement le périmètre fonctionnel.
Idéal pour : les MSP en quête d'une diffusion simple et scalable de la sensibilisation et des simulations de phishing.
10. Proofpoint ZenGuide
www.proofpoint.com/us/products/security-awareness-training
Proofpoint ZenGuide est une solide alternative à Phished pour les grandes organisations.
ZenGuide combine simulations de phishing, formations interactives, signalement des e-mails malveillants et parcours d'apprentissage personnalisés fondés sur le risque. Au sein de l'écosystème Proofpoint plus large, le contexte de risque humain peut s'appuyer sur les comportements des utilisateurs, leurs rôles, les menaces et les privilèges afin d'identifier les collaborateurs les plus exposés et de cibler les actions correctives.
Cela en fait une solution plus large qu'une plateforme SAT classique. Son terrain de prédilection reste toutefois l'environnement de sécurité des grandes entreprises, plutôt qu'un modèle de service pensé avant tout pour les MSP.
Idéal pour : les grandes entreprises souhaitant une sensibilisation basée sur le risque et alimentée par la threat intelligence, au sein d'un écosystème de sécurité Proofpoint plus large.
Comment choisir la bonne alternative à Phished
Si vous appréciez l'automatisation de Phished mais souhaitez une plateforme de Human Risk Management plus complète et pensée pour les MSP, usecure réunit formation, simulations de phishing, gestion des politiques internes et surveillance des identifiants compromis, avec uHealth qui y ajoute le contexte d'identité, d'hygiène, d'accès et d'exposition.
Si le changement de comportement adaptatif est votre priorité, Hoxhunt figure parmi les alternatives les plus solides.
Si l'étendue du catalogue de contenus et de la couverture SAT prime, examinez de près KnowBe4 et Infosec IQ.
Si la conformité et les workflows de gestion des politiques sont au cœur de votre besoin, MetaCompliance mérite un examen sérieux.
Si une grande partie de votre stack de sécurité passe déjà par Huntress, Huntress Managed SAT s'intègre naturellement à cet écosystème.
Si votre priorité est une diffusion MSP à faible charge administrative, Phin Security et Hook Security proposent tous deux des offres partenaires crédibles.
Pour la plupart des MSP, la décision se résume à une question plus large :
Avez-vous avant tout besoin de faire tourner un programme de sensibilisation solide, ou de transformer les données de risque humain en un service piloté par l'intelligence chez vos clients ?
Pourquoi usecure est particulièrement adapté aux MSP
usecure est conçu pour les partenaires qui veulent déployer le Human Risk Management à grande échelle et convertir les signaux obtenus en Human Risk Intelligence.
Les MSP peuvent gérer leurs clients de façon centralisée, automatiser la formation continue et le phishing, suivre l'acceptation des politiques, surveiller les identifiants compromis et fournir un reporting prêt à présenter au client.
uHealth relie ensuite l'activité du programme à la réalité des identités et des accès sur quatre axes — Target Value, Awareness, Hygiene et Access — en faisant remonter les Toxic Combinations et en priorisant les actions à plus fort impact.
Vos QBR peuvent ainsi dépasser la question :
Combien de personnes ont terminé leur formation ?
pour aborder :
Où se situe le risque humain, pourquoi est-il là, et diminue-t-il réellement ?
Pour les MSP, cela constitue une base bien plus solide pour la remédiation, les échanges clients et la démonstration de la valeur récurrente du service.
Découvrez usecure pour les MSP, demandez une licence NFR gratuite ou réservez une démo pour voir comment la Human Risk Intelligence s'intègre à votre offre de services.
FAQ
Qu'est-ce que Phished ?
Phished est une plateforme de sensibilisation à la sécurité et de protection e-mail côté utilisateur, pilotée par l'IA et construite autour du changement de comportement continu. Elle combine des simulations de Phishing personnalisées, du microlearning gamifié et un Behavioral Risk Scoring, avec Zero Incident Mail et le Phished Assistant. Son offre partenaire inclut la multi-tenancy et la marque blanche.
Quelles sont les meilleures alternatives à Phished ?
Dix alternatives pertinentes à Phished en 2026 : usecure, Hoxhunt, KnowBe4, SoSafe, MetaCompliance, Huntress Managed SAT, Infosec IQ, Phin Security, Hook Security et Proofpoint ZenGuide. Le meilleur choix dépend de votre priorité : un Human Risk Management plus large, le changement de comportement, la conformité, la profondeur SAT en environnement grand compte ou la distribution en mode MSP.
Quelle est la meilleure alternative à Phished pour les MSP ?
usecure est une alternative solide pour les MSP qui veulent réunir formation, Phishing, gestion des politiques, surveillance des identifiants compromis et Human Risk Intelligence au sein d'une même plateforme pensée MSP-first. Phin Security et Hook Security sont également de bonnes options orientées MSP lorsque l'objectif principal est une diffusion SAT à faible charge administrative.
Phished inclut-il la gestion des politiques ou la surveillance du dark web ?
Les documents publics actuels de Phished sur le produit et les tarifs ne mentionnent pas de modules dédiés à la gestion des politiques ni à la surveillance des identifiants compromis. Sa proposition actuelle se concentre sur la sensibilisation, le Phishing, le risque comportemental, l'hygiène cyber et la protection e-mail côté utilisateur.
En quoi usecure se distingue-t-il de Phished ?
Phished excelle sur le changement de comportement automatisé, le phishing personnalisé et la protection e-mail côté utilisateur. usecure, de son côté, associe Human Risk Management et Human Risk Intelligence. uHealth croise Target Value, Awareness, Hygiene et Access pour identifier les endroits où les faiblesses se cumulent, expliquer pourquoi une identité représente un risque et prioriser les actions à mener.
Puis-je migrer de Phished vers une autre plateforme ?
Oui, mais les modalités de migration varient d'un fournisseur à l'autre. Avant de changer, comparez l'import des utilisateurs, l'intégration Microsoft 365 ou Google Workspace, la configuration du phishing, la reprise de l'historique de reporting et la mise en place multi-tenant pour vos clients.
Quel est le modèle tarifaire de Phished ?
Phished applique une licence flexible à l'utilisateur. Des seuils minimums peuvent s'appliquer selon le périmètre retenu et le niveau de support attendu. L'éditeur propose également des formules à crédits et des accords revendeurs sur mesure, tandis que les fonctionnalités sont réparties entre les offres Core, Advanced et All-in-One.
Que doivent rechercher les MSP dans une plateforme de sensibilisation ou de Human Risk Management ?
Ne vous arrêtez pas au seul volume de contenu. Pour un MSP, les critères décisifs sont généralement la gestion multi-tenant, l'automatisation, le phishing, les workflows de politiques internes, la visibilité sur les identifiants compromis, les intégrations, un reporting présentable au client, la souplesse commerciale et la capacité à prioriser le risque humain réel sur l'ensemble du portefeuille clients. La bonne plateforme doit vous permettre de délivrer le service efficacement et de démontrer sa valeur auprès du client.
BOOK A DEMO
See usecure in action
A 30-minute walkthrough of how to cut human risk across your users, tailored to MSPs and IT teams.
Subscribe to newsletter
Découvrez comment les cabinets de services professionnels réduisent le risque humain avec usecure
Découvrez comment les équipes IT des services professionnels utilisent usecure pour protéger les données sensibles de leurs clients, maintenir leur conformité et préserver leur réputation — sans perturber le travail facturable.
Related posts
Explore more insights, updates, and resources from usecure.
Alternatives à KnowBe4 : 10 plateformes de sensibilisation à la sécurité comparées pour 2026
.png)