Leader-Auszeichnung im Bereich Security Awareness Training – belegt durch Kundenergebnisse, die zeigen, wie das in der Praxis aussieht.

usecure wurde in den G2 Fall 2026 Reports als Leader in Security Awareness Training ausgezeichnet – zusätzlich zur Auszeichnung als Momentum Leader und zu Regional Leader-Badges in Europa und EMEA.

Zur Auszeichnung im Herbst gehören außerdem High-Performer-Badges in den Kategorien Security Awareness Training, Dark Web Monitoring und Web Security.

Ein Ranking erzählt allerdings nur einen Teil der Geschichte.

Entscheidend ist, was passiert, nachdem ein Unternehmen die Plattform einführt: Security Awareness, die sich leichter betreiben lässt, weniger Verwaltungsaufwand für die IT und klarere Belege dafür, dass sich das menschliche Risiko verringert.

Genau diese Kundenerfahrung steht hinter der Auszeichnung.

Ausgezeichnet dort, wo der tägliche Einsatz zählt

Bei der Wahl einer Security-Awareness-Plattform geht es um mehr als den Vergleich von Content-Bibliotheken oder die Frage, ob eine bestimmte Funktion vorhanden ist.

Sie muss im Rollout funktionieren.

Lassen sich Nutzer ohne ständiges Eingreifen einbinden? Lässt sich Awareness das ganze Jahr über aufrechterhalten? Erkennen Sie, ob sich das Verhalten tatsächlich verbessert? Können Sie der Geschäftsleitung aussagekräftige Nachweise liefern, ohne stundenlang Reports zu erstellen?

Die Auszeichnungen von usecure im Fall 2026 umfassen:

• Leader, Security Awareness Training
• Momentum Leader, Security Awareness Training
• Regional Leader, Europe
• Regional Leader, EMEA
• Regional Leader, Mid-Market EMEA
• High Performer, Security Awareness Training, Asia Pacific
• High Performer, Security Awareness Training, Mid-Market
• High Performer, Security Awareness Training, Mid-Market Europe
• High Performer, Dark Web Monitoring, Asia Pacific
• High Performer, Web Security

Auch in den übergreifenden Fall Reports ist usecure stark positioniert – über regionale Kategorien, Small Business und Mid-Market hinweg sowie in den Bereichen Usability, Implementierung, Ergebnisse, Kundenbeziehung, Momentum und in den Grid-Gesamtkategorien.

Für Teams, die ihre nächste Security-Awareness-Plattform evaluieren, ist das ein weiterer kundenbasierter Beleg – ergänzend zu den Ergebnissen, die Unternehmen bereits in der Praxis erzielen.

Was die Auszeichnung in der Praxis bedeutet

Abgeschlossene Schulungen sind wertvoll, doch die Abschlussquote allein ist nicht das Ziel.

Unternehmen brauchen Mitarbeitende, die realen Angriffen besser standhalten. IT-Teams brauchen einen praktikablen Weg, um Lücken zu erkennen, Fortschritte nachzuweisen und zu verstehen, wo Handlungsbedarf besteht.

Deshalb kombiniert usecure automatisiertes Security Awareness Training mit Phishing-Simulationen, Richtlinienmanagement, Dark Web Monitoring und Human-Risk-Reporting.

Die Kundenergebnisse zeigen, was damit möglich ist.

TechWyse erreichte eine Phishing-Resilienz von 99,4 % und stärkte das Sicherheitsbewusstsein durch kontinuierliches Training und regelmäßige Tests.

Wealth Associates senkte seinen Overall Risk Score innerhalb von 12 Monaten von 553 auf 50 – ein Rückgang um 91 %. Zum Auftakt des Programms wurde der individuelle Wissensstand erhoben und jedem Nutzer automatisch das passende Training auf Basis seines Risikos zugewiesen.

Winning Group erzielte innerhalb von sechs Monaten eine Reduzierung der Phishing-Anfälligkeit der Mitarbeitenden um 90 %.

Und HumanKind verringerte seinen Risk Score in sechs Monaten um 61 %.

Unterschiedliche Organisationen. Unterschiedliche Umgebungen. Das Ziel ist dasselbe: menschliches Risiko verstehen, wiederkehrende Aufgaben automatisieren und messbare Fortschritte über die Zeit nachweisen.

Dark-Web-Exposure ergänzt das Risikobild

usecure wurde zudem in den G2 Fall 2026 Reports für Dark Web Monitoring ausgezeichnet – mit dem Badge Asia Pacific High Performer.

In der Region Asia Pacific verbesserte sich usecure zwischen dem Summer- und dem Fall-Report außerdem vom zwölften auf den siebten Platz.

Das ist relevant, denn das Risiko, das von Mitarbeitenden ausgeht, beschränkt sich nicht auf die Trainingsplattform.

Zugangsdaten können bereits kompromittiert sein. Ein Nutzer kann im Awareness-Training gute Ergebnisse erzielen und an anderer Stelle trotzdem angreifbar bleiben. Ein Konto mit weitreichenden Rechten kann bei identischer Exposure eine ganz andere Schadenswirkung entfalten als ein Standardkonto.

Dark Web Monitoring liefert ein zusätzliches Signal.

Statt nur zu fragen:

Wurden Zugangsdaten offengelegt?

können Security-Teams künftig fragen:

Welches Risiko entsteht durch diese Offenlegung konkret – und wer muss zuerst betrachtet werden?

Der eigentliche Mehrwert entsteht, wenn Exposure gemeinsam mit den übrigen Signalen zur selben Person bewertet wird.

Von Human Risk Management zu Human Risk Intelligence

Trainingsergebnisse, Verhalten bei Phishing-Simulationen, kompromittierte Zugangsdaten, Richtlinienstatus und Zugriffsrechte – all das sagt etwas über menschliches Risiko aus.

Die eigentliche Herausforderung besteht darin, diese Signale im Zusammenspiel zu verstehen.

Genau deshalb hat usecure auf Basis seiner Human Risk Management Plattform Human Risk Intelligence entwickelt.

Mit uHealth führt usecure Risikosignale aus vier Bereichen zusammen: Target Value, Awareness, Hygiene und Access.

So erkennen Teams Risikokombinationen, die leicht übersehen werden, wenn jedes Signal isoliert betrachtet wird.

Offengelegte Zugangsdaten sind ein einzelnes Signal.

Offengelegte Zugangsdaten in Kombination mit geringer Awareness, erhöhten Zugriffsrechten und schwacher Security-Hygiene ergeben ein deutlich aussagekräftigeres Bild.

Die Auszeichnung in den Fall 2026 Reports spiegelt genau die Human Risk Management Grundlagen wider, auf die Kunden heute setzen. uHealth ist dabei die Intelligence-Ebene, die diese Signale zusammenführt und Teams zeigt, wo sie zuerst ansetzen sollten.

Entwickelt für weniger Aufwand, nicht für mehr

Menschliche Risiken zu reduzieren, sollte nicht bedeuten, jede Woche eine weitere Security-Plattform zu administrieren.

Automatisierung ist deshalb fest in usecure verankert.

Trainings passen sich individuellen Wissenslücken an. Phishing-Simulationen laufen kontinuierlich über Auto Phish. Nutzer lassen sich aus Microsoft 365 oder Google Workspace synchronisieren und über Auto Enrol automatisch einschreiben. Richtlinienbestätigungen und Erinnerungen werden nachverfolgt, ohne dass jemand hinterhertelefonieren muss. Und die Dark-Web-Exposition wird laufend überwacht.

Das Ziel: wiederkehrende Aufgaben laufen im Hintergrund, während IT-Teams genau dann Transparenz erhalten, wenn sie sie brauchen.

Die Ergebnisse von HumanKind zeigen, wie das in der Praxis aussieht. Das Unternehmen senkte seinen Human Risk Score um 61 % in sechs Monaten – bei gleichzeitig starken Trainings- und Phishing-Ergebnissen und mit Automatisierung, die das Programm deutlich einfacher steuerbar machte.

Genau darauf ist usecure ausgelegt: Aktivitäten automatisieren, Fortschritt messbar machen und Teams die Transparenz geben, um sich auf das zu konzentrieren, was wirklich Aufmerksamkeit braucht.

Testen Sie usecure mit Ihren eigenen Nutzern

Die G2 Auszeichnung liefert Käufern eine unabhängige Einschätzung der Leistungsfähigkeit von usecure. Kundenergebnisse zeigen, was sich damit praktisch erreichen lässt.

Der nächste Schritt: Erleben Sie es mit Ihren eigenen Nutzern.

Starten Sie eine kostenlose Testversion – bewerten Sie Nutzerrisiken, starten Sie personalisierte Security Awareness Trainings, führen Sie realistische Phishing-Simulationen durch, überwachen Sie kompromittierte Zugangsdaten, verwalten Sie Richtlinien und verschaffen Sie sich ein klares Bild der menschlichen Risiken in Ihrer Organisation.

Starten Sie Ihre kostenlose Testversion und sehen Sie, wo Ihr menschliches Risiko tatsächlich liegt.

Lieber eine geführte Tour? Demo buchen.