Une reconnaissance portée par les clients, en sensibilisation à la sécurité et en surveillance du dark web, alors qu’usecure aide les MSP et les équipes IT à passer du simple reporting d’activité à une vision claire du risque humain.

usecure est cité dans 46 G2 Summer 2026 Reports, ce qui confirme la confiance durable des clients sur les catégories Security Awareness Training, Dark Web Monitoring et Web Security.

Cette dernière édition se traduit par 17 badges G2 et de solides positions dans les rapports régionaux, small-business, mid-market, ainsi que sur les critères d’utilisabilité, d’implémentation, de résultats, de relation client, de momentum et dans les rapports Grid.

Pour usecure, cette reconnaissance compte parce qu’elle reflète ce que les clients et les partenaires vivent au quotidien : une plateforme qui rend le risque humain plus simple à comprendre, à piloter et à réduire.

Mais l’essentiel ne se résume pas au nombre de rapports.

Ce qui compte, c’est ce que cette reconnaissance révèle.

Les équipes sécurité et les MSP dépassent aujourd’hui la logique traditionnelle de sensibilisation. Les taux de complétion des formations, les résultats de phishing, les acceptations de politiques et les alertes d’identifiants exposés sont tous utiles, mais pris isolément, ils ne montrent pas toujours où se concentre le risque le plus élevé.

C’est pourquoi usecure construit une approche de Human Risk Intelligence : aider les équipes à voir où les signaux de risque humain se recoupent, à identifier les utilisateurs à traiter en priorité et à concentrer les actions qui auront le plus d’impact.

Pourquoi la reconnaissance G2 compte pour les acheteurs en sécurité

Lorsqu’une organisation compare des plateformes de sécurité, elle a besoin de preuves fiables.

Les promesses produit sont faciles à formuler. Les retours clients authentiques, eux, se méritent.

Cela pèse particulièrement dans un domaine comme la sensibilisation et le risque humain, où la valeur ne dépend pas seulement d’une bibliothèque de contenus ou de quelques tableaux de bord. Les acheteurs veulent savoir si une plateforme est rapide à déployer, simple à administrer, plébiscitée par ses clients et capable de démontrer des progrès mesurables dans la durée.

Les G2 Summer 2026 Reports distinguent usecure sur plusieurs dimensions décisives pour les acheteurs : utilisabilité, implémentation, résultats, relation client, momentum et performance régionale.

Ce sont précisément ces critères qui déterminent si un programme de gestion du risque humain fonctionne réellement sur le terrain.

Pour les équipes IT internes, cela signifie moins d’administration manuelle et un reporting plus clair.

Pour les MSP, cela signifie une prestation de service qui passe à l’échelle sur l’ensemble du parc clients.

Pour les deux, cela signifie transformer des signaux de risque utilisateur dispersés en actions concrètes.

De la sensibilisation à la Human Risk Intelligence

La sensibilisation à la sécurité a évolué.

Pendant des années, les organisations ont mesuré leurs progrès par l’activité : formations suivies, simulations de phishing envoyées, politiques acceptées, rapports consultés.

Ces activités restent importantes. Mais elles ne répondent pas toujours aux questions que les équipes sécurité et les MSP doivent de plus en plus trancher :

Quels utilisateurs génèrent le plus de risque ?

Où les signaux de risque se recoupent-ils ?

Quels utilisateurs traiter en priorité ?

Que pouvons-nous présenter à la direction, aux clients, aux auditeurs ou aux assureurs pour prouver nos progrès ?

Un utilisateur peut suivre l’intégralité de sa formation et continuer à échouer aux simulations de phishing. Un autre peut avoir des identifiants exposés sur le dark web. Un troisième peut cumuler des droits d’accès élevés, de faibles indicateurs de sensibilisation et des politiques internes non validées.

Pris isolément, chacun de ces signaux paraît gérable.

Mis bout à bout, ils dessinent un niveau de risque bien plus urgent.

C’est précisément là que le Human Risk Intelligence prend tout son sens.

Le Human Risk Intelligence permet de rassembler des signaux de risque humain jusqu’ici dispersés, afin que les équipes puissent identifier où se concentre l’exposition, comprendre ce qui l’alimente et prioriser ce qu’il faut corriger en premier.

Les distinctions G2 Summer 2026 confirment la pertinence de cette orientation. Les clients ne cherchent pas simplement à multiplier les actions de sensibilisation. Ils veulent une visibilité plus claire, un déploiement plus simple et des moyens concrets de réduire le risque.

Une reconnaissance remarquée en Security Awareness Training

La catégorie Security Awareness Training reste l’un des domaines où usecure est le plus fortement reconnu dans les rapports G2 Summer 2026, avec plusieurs classements dans le top 5 sur les segments small-business, implementation, results, relationship, régionaux et Grid global.

Ces résultats témoignent d’une solidité sur l’ensemble du parcours client : démarrage, administration de la plateforme, obtention de résultats et qualité de la relation dans la durée.

C’est un point clé, car la sensibilisation à la sécurité ne crée de la valeur sur le long terme que si elle est facile à lancer, simple à administrer, pertinente pour les utilisateurs et connectée aux objectifs plus larges de sécurité et de conformité.

La dynamique en Dark Web Monitoring renforce la vision du risque humain

usecure est également distingué dans 9 rapports Dark Web Monitoring pour l’édition Summer 2026, avec des classements dans les rapports régionaux, usability, implementation, results, relationship, momentum et Grid global.

Cette dynamique est significative : les identifiants exposés occupent une place de plus en plus centrale dans la conversation autour du risque humain.

Une alerte dark web n’est pas seulement un constat technique. C’est le signal qu’un utilisateur, un compte ou une organisation est peut-être déjà exposé. Mais, isolé, ce signal ne raconte qu’une partie de l’histoire.

La véritable valeur apparaît lorsque l’exposition liée à une fuite de données est analysée en parallèle d’autres indicateurs de risque humain : comportement face au phishing, résultats de sensibilisation, statut des politiques internes et niveau d’accès.

C’est à ce moment-là que le tableau devient réellement exploitable.

Un utilisateur dont les identifiants sont exposés mérite votre attention. Mais un utilisateur dont les identifiants sont exposés, qui échoue aux simulations de phishing et qui dispose de droits d’accès élevés constitue une priorité bien plus urgente.

Pour les MSP, cela ouvre une conversation client bien plus forte. Plutôt que de présenter le dark web monitoring comme un service d’alerte isolé, les partenaires peuvent relier l’exposition des identifiants au risque utilisateur global, aux priorités de remédiation et à l’amélioration continue de la sécurité.

Pour les équipes IT, cela permet de passer de « qu’est-ce qui a été exposé ? » à « que devons-nous corriger en premier ? ».

C’est pourquoi le Dark Web Monitoring occupe une place importante dans l’orientation Human Risk Intelligence de usecure. Il transforme un signal d’exposition isolé en un élément d’une vision du risque plus large et plus actionnable.

Conçu pour les MSP et les équipes IT

usecure a été conçu pour les MSP et les équipes IT internes qui doivent réduire le risque cyber humain sans alourdir inutilement leur charge opérationnelle.

Pour les MSP, usecure facilite une prestation de service reproductible sur l’ensemble du parc clients. Les partenaires peuvent piloter les formations, les simulations de phishing, la gestion des politiques, la surveillance des fuites de données et le reporting de risque depuis une plateforme pensée pour la gestion multi-tenant.

Les MSP passent ainsi d’actions de sensibilisation isolées à des conversations client plus solides autour du risque, de la remédiation, de la conformité et de la valeur récurrente du service.

Pour les équipes IT internes, usecure simplifie la gestion des programmes de risque humain. Les équipes peuvent déployer des formations, tester les comportements, surveiller l’exposition, suivre les politiques et rendre compte des progrès sans dépendre d’outils cloisonnés ni de processus manuels.

Pour ces deux publics, l’objectif reste le même : rendre le risque humain plus lisible, plus maîtrisable et plus facile à traiter.

Une reconnaissance client à un moment charnière pour le risque humain

Cette reconnaissance dans les G2 Summer 2026 Reports intervient à un moment clé.

La sensibilisation à la sécurité ne se résume plus à diffuser du contenu. Le reporting ne se résume plus à afficher de l’activité. La surveillance du dark web ne se résume plus à remonter des identifiants exposés.

L’étape suivante consiste à aider les équipes à comprendre ce que leurs signaux existants signifient, une fois mis en relation.

C’est précisément là qu’usecure concentre ses efforts.

En réunissant sensibilisation, phishing, politiques, exposition aux fuites de données, reporting et Human Risk Intelligence, usecure permet aux MSP et aux équipes IT d’identifier les utilisateurs à l’origine du risque, de repérer les recoupements entre signaux et de savoir quelle action mener ensuite.

Découvrez usecure en action

Découvrez comment usecure aide les MSP et les équipes IT à réduire le risque cyber humain grâce à la formation automatisée à la sécurité, aux simulations de phishing, à la gestion des politiques, à la surveillance du dark web, au reporting de conformité et au Human Risk Intelligence.

Réservez une démo pour voir comment usecure peut vous aider à passer de simples actions de sensibilisation à un traitement du risque humain plus clair et priorisé.