10 Security-Awareness-Plattformen im Vergleich für 2026
.png)
Table of contents
Subscribe to newsletter
Da MSPs zunehmend auf erkenntnisgestützte Servicemodelle setzen, sind die besten Security-Awareness-Plattformen längst keine reinen Content-Bibliotheken mehr. Sie unterstützen Partner dabei, Security Awareness Training, Phishing-Simulationen, Richtliniennachweise, Reporting und Transparenz über Nutzerrisiken für mehrere Kunden gleichzeitig bereitzustellen – mit minimalem Verwaltungsaufwand.
Dieser Unterschied ist entscheidend. Die meisten Plattformen können Nutzern beibringen, eine Phishing-Mail zu erkennen. Deutlich weniger sind auf den MSP-Alltag ausgelegt: Kunden schnell onboarden, Kampagnen über mehrere Mandanten hinweg automatisieren, im Quartalsgespräch Mehrwert belegen und das Ganze als profitablen, wiederkehrenden Service verpacken.
Für MSPs sollte die passende Security-Awareness-Trainingsplattform kundenübergreifend einfach auszurollen, unkompliziert zu automatisieren und stark genug sein, um Reporting, Compliance und Verlängerungsgespräche zu tragen.
Dieser Leitfaden vergleicht 10 Security-Awareness-Plattformen, die MSPs häufig evaluieren: wofür sie jeweils am besten geeignet sind und wo sie hineinpassen. Das Feld reicht von MSP-fokussierten Awareness-Tools über content-starke Enterprise-Plattformen, die Partner nach wie vor in den Vergleich einbeziehen, bis hin zu compliance-getriebenen Optionen und umfassenderen Plattformen für Human Risk Management.
Beste Wahl für umfassendes Human Risk Management: usecure ist eine starke Option für MSPs, die einen wiederholbaren Human-Risk-Management-Service liefern wollen, statt nur Trainings zu versenden. Die Plattform vereint Training, Phishing-Simulationen, Richtlinienmanagement und Dark-Web-Monitoring in einem einzigen Nutzerrisiko-Score – mit mandantenfähiger Bereitstellung, Automatisierung mit geringem Administrationsaufwand und Reporting, das für Kundengespräche gemacht ist.
Warum das für MSPs auf dem Weg zum MIP entscheidend ist
Während sich MSPs in Richtung Managed Intelligence Provider entwickeln, muss Security Awareness mehr sein als ein Trainingsservice. Partner brauchen Plattformen, die ihnen helfen, Kundenrisiken zu verstehen, Maßnahmen zu priorisieren, Fortschritte nachzuweisen und menschliches Verhalten in einen messbaren, wiederholbaren Service zu verwandeln.
Das bedeutet: MSP-taugliche Awareness-Plattformen sollten mehr leisten als die reine Bereitstellung von Kursen. Sie sollten Trainingsergebnisse, Phishing-Performance, Richtlinienbestätigungen, Breach-Exposure und Reporting zu einem klaren Bild des Human Risk über alle Kunden hinweg zusammenführen.
Genau an diesem Punkt wird Security Awareness zum Bestandteil eines umfassenderen Human-Risk-Service.
Was macht eine Security-Awareness-Plattform MSP-tauglich?
Eine MSP-taugliche Plattform ist auf die Verwaltung vieler Kunden ausgelegt, nicht auf eine einzelne Organisation. Drei Punkte unterscheiden sie von einem Tool, das primär für Enterprise-Umgebungen entwickelt wurde.
Erstens sollte sie skalieren, ohne dass Ihr Administrationsaufwand mitwächst. Ein neuer Kunde darf nicht bedeuten, Kampagnen von Grund auf neu aufzubauen – achten Sie deshalb auf zentrales Multi-Tenant-Management, delegierte Administration und White Labeling.
Zweitens sollte sie den Mehrwert in der Sprache des Kunden belegen. Reporting muss im Quartalsgespräch (QBR) funktionieren, nicht nur im internen Dashboard. Das heißt: kundentaugliche Berichte, Risikotrends und Transparenz auf Nutzerebene statt roher Abschlussquoten.
Drittens muss die Lösung ein tragfähiges Geschäftsmodell ermöglichen. Sie sollten sie profitabel paketieren und verkaufen können – MSP-Preismodelle, einfache Paketierung und ein geringer operativer Aufwand sind daher genauso wichtig wie der Funktionsumfang selbst.
Über diese Grundlagen hinaus unterscheiden sich die folgenden Plattformen vor allem darin, wie weit sie die Automatisierung treiben, wie gut sie Compliance-Gespräche unterstützen, ob sie Dark-Web-Monitoring enthalten und ob sie tatsächlich das Human Risk abbilden oder lediglich Trainingsaktivitäten.
Plattformvergleich im Überblick
| Plattform | Am besten geeignet für | Schwerpunkt | Warum Partner sie in Betracht ziehen |
|---|---|---|---|
| usecure | MSPs, SMBs, Mid-Market-Teams und aufstrebende MIPs | Human Risk Management | Vereint Schulungen, Phishing-Simulationen, Richtlinienmanagement, Dark-Web-Monitoring und Risiko-Scoring pro Nutzer in einer MSP-fähigen Plattform für skalierbare Human-Risk-Services |
| Phin Security | MSPs mit Fokus auf geringem Verwaltungsaufwand | Automatisiertes SAT und Phishing | Ausgeprägte MSP-first-Automatisierung für Partner, die Schulungen und Phishing mit minimalem manuellem Setup ausrollen wollen |
| Hook Security | MSPs, die Awareness als Managed Service anbieten | SAT und Phishing im Autopilot-Prinzip | Einfach paketierte Awareness-Bereitstellung, die sich für MSPs leicht operationalisieren lässt |
| Breach Secure Now | MSPs mit Fokus auf Schulungen, KI-Awareness, HIPAA und Dark Web | MSP-orientiertes SAT und Cyber-Resilienz | Breites Themenspektrum in den Schulungen plus Dark-Web-Monitoring als Gesprächsaufhänger bei SMB-Kunden |
| Huntress Managed SAT | MSPs, die bereits Huntress einsetzen | Managed SAT innerhalb einer breiteren Sicherheitsplattform | Hält Awareness im Huntress-Ökosystem – passend für Partner, die ihren Stack darauf standardisieren |
| KnowBe4 | Größere MSPs und Enterprise-Kunden | SAT und Phishing im großen Maßstab | Umfangreiche Inhaltsbibliothek, breite Auswahl an Phishing-Vorlagen und hohe Markenbekanntheit |
| MetaCompliance | Regulierte oder compliance-getriebene Kunden | Compliance-first-Awareness und Richtlinien | Starke Positionierung bei Richtlinien, Compliance und Audit-Bereitschaft für regulierte Organisationen |
| Infosec IQ | Organisationen mit Bedarf an strukturierten Schulungen | Rollenbasiertes SAT und Phishing | Breiter Schulungskatalog, rollenbasierte Lernpfade und compliance-orientierte Zuweisungen |
| HacWare | MSPs mit Interesse an KI-gestütztem Phishing | Automatisiertes Phishing und Awareness | KI-gestützte Phishing-Simulation und Bereitstellung mit geringem Verwaltungsaufwand für MSPs, die auf Automatisierung setzen |
| Sophos Phish Threat | Sophos-Kunden | Phishing-Simulation und Schulung | Naheliegende Option für Teams, die bereits Sophos-Sicherheitsprodukte nutzen |
Die Top 10 Security-Awareness-Plattformen für MSPs
1. usecure
usecure ist eine leistungsstarke Security-Awareness-Plattform für MSPs, die über reine Awareness-Schulungen hinausgehen und echtes Human Risk Management anbieten wollen.
Die meisten Awareness-Tools zeigen lediglich, wer einen Kurs abgeschlossen oder auf eine simulierte E-Mail geklickt hat. usecure verbindet adaptives Awareness-Training, Phishing-Simulationen, vereinfachtes Richtlinienmanagement und umsetzbares Dark-Web-Monitoring in einem einzigen User Risk Score. So erkennen Partner auf einen Blick, welche Kunden und Nutzer zuerst Aufmerksamkeit brauchen – und können Fortschritte über die Zeit belegen.
Für MSPs entsteht daraus ein stärkerer, besser wiederholbarer Service: Multi-Tenant-Verwaltung über ein zentrales Portal, Automatisierung für minimalen Administrationsaufwand und Reportings, die für Kundengespräche gemacht sind – nicht für interne Dashboards. Statt ein Quartalsgespräch (QBR) mit Abschlussquoten zu eröffnen, starten Partner mit der Frage, wo das Risiko konzentriert ist und welche Schritte als Nächstes anstehen. Genau diese messbare, erkenntnisgetriebene Serviceleistung bauen heute viele MSPs auf.
Mehr als 2.000 MSPs und über 15.000 Unternehmen weltweit vertrauen auf usecure – eine Plattform, die für skalierbare Bereitstellung konzipiert ist, egal ob Sie einen Mandanten oder mehrere Hundert betreuen.
Ideal für: MSPs, die Training, Phishing, Richtlinienmanagement, Dark-Web-Monitoring und Transparenz über menschliche Risiken in einer Plattform bündeln und als wiederkehrenden Service vermarkten möchten.
2. Phin Security
Phin Security ist eine stark auf MSPs ausgerichtete Plattform, die auf weitgehend automatisiertes Awareness-Training und Phishing-Automatisierung setzt – mit schnellem Onboarding und Echtzeit-Analysen.
Sie richtet sich an Partner, die SAT und Phishing mit möglichst geringem manuellen Aufwand betreiben wollen. Das Onboarding geht schnell, und die Kampagnenautomatisierung steht im Zentrum des Angebots – ein Vorteil für schlank aufgestellte MSP-Teams.
MSPs, die Richtlinien-Workflows, Transparenz über kompromittierte Zugangsdaten oder umfassendere Reportings zu menschlichen Risiken benötigen, sollten den Funktionsumfang genau prüfen: Deckt Phin wirklich alles ab oder sind zusätzliche Tools erforderlich?
Wenn Sie Phin konkret in Betracht ziehen, finden Sie in unserem Leitfaden zu Phin-Security-Alternativen einen detaillierten Vergleich.
Ideal für: MSPs, die Wert auf automatisierte Awareness- und Phishing-Bereitstellung mit minimalem Administrationsaufwand legen.
3. Hook Security
Hook Security bietet Managed Security Awareness Training, Phishing-Simulationen und Security-Tests nach dem Autopilot-Prinzip.
Für MSPs, die eine Done-for-you-Lösung oder Awareness mit geringem Verwaltungsaufwand suchen, ist Hook unkompliziert und lässt sich leicht als Managed Service verpacken – mit einer klaren, zugänglichen Positionierung, die den Nutzen gegenüber Kunden gut erklärbar macht.
MSPs, die Richtlinien-Workflows, Transparenz über kompromittierte Zugangsdaten oder ein Risiko-Reporting auf Nutzerebene benötigen, sollten prüfen, wie weit diese Funktionen unterstützt werden und ob die Plattform zum eigenen Servicemodell passt.
Optimal geeignet für: MSPs, die eine einfache, weitgehend automatisierte Bereitstellung von Awareness-Trainings und Phishing-Simulationen suchen.
4. Breach Secure Now
Breach Secure Now ist eine MSP-orientierte Plattform für Security-Trainings, AI Awareness, Produktivitätsschulungen, HIPAA-Compliance, simuliertes Phishing und Dark-Web-Monitoring.
Die Stärken liegen in der Channel-Ausrichtung und der thematischen Breite der Trainings – einschließlich Inhalten zu AI Readiness und Produktivität, die über klassische Security Awareness hinausgehen. Partner vergleichen Alternativen vor allem dann, wenn sie ein anderes Bereitstellungsmodell, mehr Transparenz über menschliche Risiken, stärkere Automatisierung oder ein Reporting benötigen, das mehrere Risikosignale zusammenführt.
Mehr Details finden Sie in unserem Leitfaden zu Breach Secure Now-Alternativen.
Optimal geeignet für: MSPs mit Fokus auf Trainings, AI Awareness, HIPAA-konforme Inhalte und Dark-Web-Gespräche mit SMB-Kunden.
5. Huntress Managed SAT / Curricula
https://www.huntress.com/platform/security-awareness-training
Huntress Managed SAT basiert auf der Übernahme von Curricula und bietet gemanagte Security-Awareness-Trainings, Bedrohungs- und Phishing-Simulationen, Reporting sowie betreutes Lernen.
Der größte Vorteil ist die Passung ins Ökosystem: MSPs, die Huntress bereits für Managed Detection and Response einsetzen, halten Awareness oft bewusst beim selben Anbieter und standardisieren ihren Stack über alle Kunden hinweg.
Der Schwerpunkt liegt jedoch auf Managed Security im weiteren Sinne. MSPs, die einen dedizierten Workflow für Human Risk Management suchen, sollten Reporting, Richtlinienfunktionen und Risikopriorisierung daher genau vergleichen.
Optimal geeignet für: MSPs, die bereits Huntress nutzen und Awareness in eine umfassendere Security-Plattform integrieren möchten.
6. KnowBe4
KnowBe4 ist der bekannteste Name im Bereich Security Awareness – mit einer umfangreichen Inhaltsbibliothek, zahlreichen Phishing-Vorlagen, KI-gestützten Trainings und Simulationen sowie Reporting auf Enterprise-Niveau.
Für MSPs bietet die Plattform Tiefe und hohen Wiedererkennungswert. Partner sollten jedoch Paketierung, Administrationsaufwand und Bereitstellungsmodell sorgfältig prüfen – insbesondere bei kleineren Kunden oder der Verwaltung vieler Mandanten.
Wenn Sie KnowBe4 direkt vergleichen möchten, lesen Sie unseren Leitfaden zu KnowBe4-Alternativen.
Optimal geeignet für: Großunternehmen und größere MSPs, die maximale inhaltliche Breite im SAT-Bereich und hohe Marktbekanntheit benötigen.
7. MetaCompliance
https://www.metacompliance.com
MetaCompliance vereint Human Risk Management, Awareness-Trainings, Compliance, Richtlinienmanagement, automatisierte Workflows, Risiko-Scoring und Audit-Reporting – mit klarem Compliance-Schwerpunkt.
Für MSPs mit regulierten Kunden sind die Tiefe im Richtlinien- und Audit-Bereich eine echte Stärke, und die Lösung deckt mehr vom gesamten Human-Risk-Bild ab als reine Trainingstools. Der Fokus liegt jedoch eher auf Compliance als auf dem operativen MSP-Geschäft: Partner, für die schnelles Onboarding und schlanke Bereitstellung Priorität haben, sollten die Workflows genau vergleichen.
Ideal für: Compliance-getriebene Teams und MSPs, die Awareness, Richtlinien und Audit-Reporting aus einer Hand benötigen.
8. Infosec IQ
https://www.infosecinstitute.com/iq/
Infosec IQ bietet rollenbasierte Trainings, Phishing-Simulationen, Compliance-Funktionen und einen umfangreichen Awareness-Content-Katalog.
Die Plattform eignet sich für Käufer, die strukturierte, inhaltsstarke Programme mit definierten Lernpfaden und compliance-orientierten Zuweisungen suchen. Für MSPs spielt sie ihre Stärken vor allem dort aus, wo Kunden Tiefe und Struktur erwarten – weniger dort, wo ein möglichst aufwandsarmer Managed Service gefragt ist.
MSPs sollten prüfen, wie gut sich Kampagnen, Reporting und Kundenverwaltung über mehrere Mandanten hinweg skalieren lassen – insbesondere, wenn ein wiederholbares Servicemodell statt eines Trainingsprogramms für einen einzelnen Kunden benötigt wird.
Ideal für: Käufer, die Wert auf inhaltliche Breite und strukturierte Trainingsprogramme legen.
9. HacWare
HacWare konzentriert sich auf automatisierte Security Awareness und KI-gestützte Phishing-Simulationen – relevant für MSPs, die eine weitgehend automatisierte Bereitstellung ohne manuellen Aufwand suchen.
Als Herausforderer punktet die Lösung mit Automatisierung und realitätsnahen, KI-gestützten Phishing-Szenarien bei geringem manuellem Aufwand. MSPs mit Interesse an automatisierter Phishing-Simulation sollten Trainingstiefe, Richtlinien-Workflows und Reporting mit umfassenderen Human-Risk-Management-Plattformen vergleichen.
Ideal für: MSPs, die auf automatisierte, KI-gestützte Phishing-Simulation setzen.
10. Sophos Phish Threat
https://www.sophos.com/en-us/products/phish-threat
Sophos Phish Threat bietet simulierte Phishing-Angriffe, Endanwender-Trainings, automatisierte Kampagnen und Reporting innerhalb des Sophos-Ökosystems.
Für bestehende Sophos-Kunden kann es praktisch sein, Phishing-basierte Trainings in derselben Herstellerumgebung zu belassen. Die Lösung ist in erster Linie ein Angebot für Phishing-Simulation und Training – Partner, die umfassendere Richtlinien-, Dark-Web- oder Human-Risk-Workflows benötigen, müssen daher gegebenenfalls zusätzliche Tools vergleichen.
Einen breiteren Überblick über Phishing-orientierte Lösungen finden Sie in unserem Guide zu den besten Phishing-Simulationstools.
Ideal für: Sophos-Kunden, die Phishing-Simulation und Training in ihrem bestehenden Stack abbilden möchten.
So finden Sie die richtige Plattform
Welche Plattform die richtige ist, hängt von Ihrem Servicemodell und Ihren Kunden ab. Für MSPs sind dabei einige Kriterien besonders entscheidend.
Multi-Tenant-Verwaltung
Lassen sich alle Kunden über ein einziges Portal steuern – inklusive delegierter Administration und White Labeling – ohne dass für jeden neuen Mandanten dieselbe Arbeit erneut anfällt?
Automatisierung
Laufen Schulungen, Phishing-Simulationen, Enrolment, Erinnerungen und Reporting nach einmaliger Konfiguration automatisch nach Zeitplan – statt in jedem Zyklus manuell angestoßen zu werden?
Tiefe der Phishing-Simulationen
Lassen sich realistische Kampagnen über alle Kunden hinweg ausspielen, mit Sofortschulung im Klickmoment und klarem Reporting, ohne hohen monatlichen Administrationsaufwand?
Richtlinienmanagement und Compliance-Nachweise
Können Sie belegen, dass Richtlinien verteilt, bestätigt und nachverfolgt wurden? Bei regulierten Kunden unterstützt das die Arbeit an Standards, wie sie etwa in unserem Leitfaden zu NIS2-Compliance-Tools beschrieben sind.
Dark-Web-Transparenz
Lassen sich offengelegte Zugangsdaten auf Nutzerebene sichtbar machen, um aus einem abstrakten Risikogespräch ein konkretes zu machen?
Reporting und Transparenz über menschliche Risiken
Zeigt die Plattform dem Kunden, welche Nutzer oder Teams Aufmerksamkeit brauchen und ob sich das Risiko verbessert – statt nur, wie viele einen Kurs abgeschlossen haben?
Genau diese Fähigkeit fehlt reinen Awareness-Tools am häufigsten und ist einer der klarsten Gründe, warum MSPs zu Plattformen für Human Risk Management wechseln.
Mehr zu dieser Marktentwicklung finden Sie in unserem Leitfaden zu Human-Risk-Management-Tools.
Kommerzielle Eignung
Lässt sich die Lösung profitabel als wiederkehrender Service paketieren – mit einem Preismodell und einem Aufwand, die nicht nur mit der Nutzerzahl, sondern auch bei der Marge skalieren?
Auf zwei Warnsignale sollten Sie achten: Reporting, das nur Ihr eigenes Team versteht, und Abschlussquoten als zentrale Kennzahl. Das Erste kostet Sie jedes Quartal Zeit. Das Zweite deutet darauf hin, dass die Plattform eher Aktivität als Risiko misst.
Warum usecure gut zu MSPs passt
usecure ist für Partner gebaut, die Human Risk Management skalierbar liefern wollen.
Schulungen, Phishing, Richtlinien und Dark-Web-Monitoring fließen in einen einzigen Risikowert pro Nutzer ein – mit Multi-Tenant-Verwaltung aus einem Portal, Automatisierung, die den Administrationsaufwand gering hält, und kundentauglichem Reporting für Quartalsgespräche (QBRs) und Vertragsverlängerungen.
Diese Kombination ermöglicht es einem MSP, ein Kundengespräch damit zu eröffnen, wo sich Risiken konzentrieren und was als Nächstes zu tun ist – statt mit Abschlussquoten – und das Ganze als wiederholbare, profitable Service-Linie zu paketieren, während sich Partner stärker in Richtung datengetriebener Modelle bewegen.
Vergleichen Sie MSP-taugliche Human-Risk-Plattformen oder buchen Sie eine Demo, um zu sehen, wie usecure die Leistungserbringung von MSPs unterstützt.
FAQ
Welche Security-Awareness-Plattform eignet sich am besten für MSPs?
usecure ist eine starke Option für MSPs, die Schulungen, Phishing-Simulationen, Richtlinienmanagement, Dark-Web-Monitoring und Transparenz über menschliche Risiken in einer einzigen Multi-Tenant-Plattform bündeln wollen. Je nach Servicemodell sind auch Phin Security, Hook Security, Breach Secure Now und Huntress Managed SAT starke, MSP-orientierte Alternativen.
Worauf sollten MSPs bei einer Security-Awareness-Plattform achten?
Neben guten Trainingsinhalten sollten MSPs auf mandantenfähige Verwaltung, Automatisierung, Phishing-Simulationen, Richtlinienmanagement, Dark-Web-Monitoring, kundentaugliches Reporting, Transparenz über menschliche Risiken, eine schnelle Bereitstellung und ein Preismodell achten, das einen profitablen, wiederkehrenden Service trägt.
Sind Enterprise-Plattformen wie KnowBe4 für MSPs geeignet?
Das kann durchaus der Fall sein – vor allem für größere Partner oder Enterprise-Kunden, die eine besonders große inhaltliche Breite und hohe Marktbekanntheit benötigen. MSPs sollten jedoch Paketierung, Administrationsaufwand, Integrationen, Reporting und Eignung für die Service-Bereitstellung sorgfältig vergleichen, bevor sie sich für eine Enterprise-first-Plattform im Multi-Client-Betrieb entscheiden.
Was ist der Unterschied zwischen Awareness-Training und Human Risk Management?
Awareness-Training vermittelt Schulungsinhalte und misst deren Abschluss. Human Risk Management verknüpft Training, Phishing, Richtlinienbestätigungen und Breach-Exposure zu einem Gesamtbild, das zeigt, wo das Risiko tatsächlich liegt. So können MSPs gezielt die Nutzer und Kunden priorisieren, die Aufmerksamkeit brauchen, statt nur Abschlussquoten zu melden.
Brauchen MSPs Dark-Web-Monitoring in einer Security-Awareness-Plattform?
Für viele MSPs ist Dark-Web-Monitoring eine wertvolle Ergänzung. Wenn Sie einem Kunden zeigen, dass Zugangsdaten seiner Domain bereits offengelegt wurden, wird aus einem abstrakten Risikogespräch ein konkretes – und das unterstützt sowohl Remediation- als auch Verlängerungsgespräche.
Wie weisen MSPs ihren Mehrwert in QBRs nach?
Mit einem Reporting, das für Kundengespräche gemacht ist: Risikotrends auf Nutzerebene, priorisierte Maßnahmen, Nachweise zu Richtlinien und Phishing sowie eine klare Darstellung, wie sich das Risiko im Zeitverlauf verbessert – statt reiner Abschlussstatistiken.
Welche Security-Awareness-Plattformen sind für MSPs gebaut?
Plattformen wie usecure, Phin Security, Hook Security, Breach Secure Now und Huntress Managed SAT werden von MSPs häufig in Betracht gezogen, weil sie auf Partner-Delivery, Automatisierung, Managed Awareness oder Multi-Client-Servicemodelle ausgerichtet sind. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Servicemodell, Ihrem Kundenstamm, Ihren Reporting-Anforderungen und davon ab, ob Sie reines Awareness-Training oder umfassendes Human Risk Management anbieten möchten.
BOOK A DEMO
See Human Risk Intelligence in action
A 30-minute walkthrough of how to cut human risk across your users, tailored to MSPs and IT teams.
Subscribe to newsletter
Erfahren Sie, wie Unternehmen im Bereich Professional Services mit usecure menschliche Risiken reduzieren
Erfahren Sie, wie IT-Teams in Professional-Services-Unternehmen usecure nutzen, um sensible Kundendaten zu schützen, Compliance-Anforderungen zu erfüllen und ihre Reputation zu wahren — ohne abrechenbare Arbeit zu beeinträchtigen.
Related posts
Explore more insights, updates, and resources from usecure.
Die 10 besten NIS2-Compliance-Tools für 2026 (im Vergleich)
%20(1).png)
Die 10 besten Phishing-Simulationstools für 2026 [Vollständiger Leitfaden]
